Kauno apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo trys užsienio piliečiai N. S., A. P. ir K. V. pripažinti kaltais dėl padėjimo kitai valstybei veikti prieš Lietuvos Respubliką, turto sunaikinimo ar sugadinimo ir kapo ar kitos viešosios pagarbos vietos išniekinimo. Nuteistiesiems skirtos realios laisvės atėmimo bausmės.
Ikiteisminis tyrimas dėl Merkinėje dažais aplieto ir išniekinto paminklo Lietuvos partizanų vadui Adolfui Ramanauskui–Vanagui atminti buvo pradėtas 2024 m. sausio 29 d.
Sėkmingai bendradarbiaujant Lietuvos, Latvijos, Estijos saugumo ir teisėtvarkos institucijoms 2024 m. vasarį Estijoje ir Latvijoje buvo sulaikyti asmenys, įvykdę panašaus pobūdžio nusikalstamas veikas trijose Baltijos valstybėse.
Teismui perduotoje byloje trys užsieniečiai buvo kaltinami tuo, kad, vykdydami kiekvienam atskirai priskirtus konkrečius vaidmenis bei užduotis, už piniginį atlygį rinko bei perdavė duomenis apie Lietuvos laisvės kovotojų viešo pagerbimo vietas, surado asmenis, kurie sutiko įvykdyti ir įvykdė vandališkus veiksmus prieš laisvės kovotojų viešo pagerbimo vietas ir kitus objektus.
Vienas iš kaltinamųjų – Estijos ir Rusijos Federacijos pilietis A. Ramanauskui–Vanagui skirtą paminklą išniekino vykdydamas kito kaltinamojo nurodymus.
Teismas, išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, visus tris kaltinamuosius pripažino kaltais dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų. N. S. skirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, A. P. skirta subendrinta 4 metų, o K. V. – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Teismas iš dalies tenkino Merkinės krašto muziejaus patikslintą civilinį ieškinį.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Ikiteisminį tyrimą atliko Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.
Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 23 d. nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
Prokuratūros informacija