Pasienio apsaugos infrastruktūrą š. m. gegužės mėn. taranavusį V. P. (gim. 1982 m.) prašoma pripažinti kaltu dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo ir svetimo turto sugadinimo. Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė, įvertinusi ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis, kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismą su pareiškimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu. Prokurorė prašo kaltinamajam skirti galutinę 7 tūkst. eurų baudą bei tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos civilinį ieškinį – iš vyro priteisti 1227 eurus turtinės žalos atlyginimui.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, š. m. gegužės 4-osios naktį Lietuvos Respublikos pilietis V. P. Vilniaus rajone, Medininkų seniūnijoje, vairuodamas automobilių dalijimosi paslaugas teikiančios įmonės automobilį, nepaisydamas kelio ženklo „Įvažiuoti draudžiama“ ir draudžiamojo ženklo, žyminčio valstybės sienos apsaugos zonos ribą „Stop, valstybės sienos apsaugos zona, įvažiavimas arba įėjimas tik su valstybės sienos apsaugos tarnybos išduotu leidimu“, įvažiavo į draudžiamąją zoną. Atsitrenkęs ir nepataisomai sugadinęs Lietuvos Respublikos fizinį sienos barjerą, V. P. nesustojęs, ne per valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus neteisėtai iš Lietuvos įvažiavo į Baltarusijos Respubliką. Čia jį sulaikė šios šalies pareigūnai.
Po kelių dienų neteisėtai valstybės sieną perėjęs vyras buvo grąžintas Lietuvai.
Ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo (pagal Baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d.) bei svetimo turto sugadinimo (pagal Baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d.) atliko Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.
Įvertinusi tyrimo metu gautus duomenis, prokurorė konstatavo, kad yra visos sąlygos kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu: kaltinamasis savo kaltę pripažino bei įsipareigojo atlyginti Valstybės sienos apsaugos tarnybai padarytą turtinę žalą.
Prokuratūros informacija